近日，中国互联网行业上演了一场备受瞩目的商战：京东与美团围绕外卖与即时零售展开多维度的攻防较量，这场竞争不仅涉及订单量、配送时效、补贴力度的比拼，更因京东公开指责对方强制骑手“二选一”而引发舆论热议。不过，这场商战的深层意义更在于，揭示了行业的深层困境：当企业以道德叙事争夺话语权时，是否忽略了商业竞争的核心使命——通过技术革新与效率提升创造社会价值？
在即时零售领域，京东以“零佣金”和品质化服务为突破口，试图重构行业规则；美团则依托高频消费场景巩固生态闭环，强调全品类覆盖能力。这本应是差异化竞争的良性样本，但现实的竞争却逐渐偏离正轨，而沦为“口水仗”“舆论战”。一些标签化表述，并非商业文明的探讨，而是将舆论场异化为转移自身能力不足的工具，从而导致行业核心议题的失焦。
对外卖行业而言，真正的竞争应聚焦于如何通过技术创新降低配送成本、如何优化运力调度提升服务品质、如何建立可持续的劳动者保障体系。例如，利用AI算法预测订单峰值动态调配运力，减少骑手空驶率，提高配送效率；建立跨平台信用评价体系，能让劳动者凭服务质量自由流动；探索适合灵活就业的社保方案，增强零工群体的归属感和社会保障……这些举措不仅关乎企业竞争力，更决定着行业能否突破“规模扩张”的路径依赖，转向“价值创造”的新阶段。
商业竞争的本质终究要回归价值创造的基本逻辑，其初衷应是推动行业进步，而非陷入相互消耗的舆论攻防。消费者真正关心的是配送时效、食品安全与服务品质，而非企业的道德叙事孰高孰低。聚焦履约效能提升、骑手权益制度化保障、商户可持续发展支持等实际竞争力，并不依赖于舆论场上的声量，以舆论绑架替代价值创造的竞争逻辑，终将损害企业乃至行业的长期发展。
站在更宏观的视角，这场争议也恰是行业转型的契机。企业的生命力不在于压制对手的能力，而在于持续创造公共价值的能力。当行业集体超越对抗思维，将竞争重心转向技术革新、效率提升与生态共建时，即时零售才能真正从资本游戏升华为商业文明的进步载体。
与其通过舆论博弈转移视线，不如以开放姿态直面自身短板，通过扎实的运营能力提升，重塑行业信任。唯有如此，竞争才能真正回归本质——不是零和博弈的消耗，而是社会总福利的共创。
（作者系北京市社会科学院副研究员、南昌理工数字经济研究院院长、数据资产化研究院执行院长）
举报 文章作者
王鹏
相关阅读
京东称要改变外卖行业内卷式困境京东称要改变外卖行业内卷式困境
19 06-18 15:42
避免“内卷式”竞争，促进平台经济健康有序发展在中国的外卖市场，正在经历“内卷式”竞争：平台和商家不断加大投入，但市场整体效率并未显著提升，反而导致社会资源的错配与浪费。
565 06-15 20:21
大额补贴刺激外卖订单剧增，“被卷”商家盼行业回归理性星巴克入华25年来在近期首次宣布降价，被认为是行业内卷之下的应对举措。
6 233 06-11 13:46
长安汽车董事长朱华荣：预计不超过2年，行业竞争将回归较良性的环境长安汽车董事长朱华荣：预计不超过2年，行业竞争将回归较良性的环境
93 05-27 17:45
美团CEO王兴:要不惜代价赢下竞争，外卖行业存在非理性内卷美团表示，中国餐饮外卖行业应进入新的发展阶段，平台和商家不应回到过去非理性的补贴驱动竞争模式。
335 05-26 21:29 一财最热 点击关闭苍原资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
