韩国进入选举季，却连续出现了“颜色争议”，这不仅说明政坛左右两派的矛盾难以调和，更凸显了此次选举的“政治决战”气氛。就连已经淡出政坛的朴槿惠、李明博也出面助选，他们显然不想输，为何出现这种局面？
在各国的政坛，用颜色来代指某一个政党，是很常见的做法。比如在美国，红色就代表共和党，蓝色则是民主党，而他们控制的州也被称为红州和蓝州。在德国，红色则是社民党的代表颜色，而他们的老对手联盟党则是黑色，且两党曾多次联合组阁，因此他们的组建的大联合政府也被称为“黑红联盟”。
蓝色是共同民主党的象征色
在韩国，蓝色是共同民主党的象征色，而他们的最大对手国民力量党则是红色。然而，因为韩国的左右对抗非常激烈，使得不少人在选举季对颜色极其敏感。近日，一名韩国女说唱歌手因为上传了把头发染成红色的自拍照，就被很多人认为是展现“支持国民力量党”的政治立场，从而招致抨击，她不得不把头发染回黑色。而类似的争议，已经多次发生在韩国选举季，可见该国的“政治割裂”。
国民力量党代表颜色是红色
第一，韩国此次的地方选举至关重要，进步派和保守派已经是“精神紧绷”，这让他们对“颜色争议”的情况更加敏感。
就在这次的韩国选举季，出现了一个相当罕见的情况，那就是两名前总统朴槿惠和李明博，都在为国民力量党助选。已经74岁的朴槿惠在被“弹劾”下台后，几乎在韩国政坛销声匿迹，但她这次却时隔9年再次现身选举舞台，还去了多个地区，不断呼吁保守派选民用选票支持国民力量党。而年过八旬的李明博在首尔助选后，又马不停蹄前往釜山。两名前总统时隔多年的露面，说明韩国保守派已经打出了他们最后的底牌，因为他们的选情极其严峻，甚至作为“大本营”的大邱都可能要输。因此，国民力量党是抱着进行“政治决战”的态度，来准备这场地方选举，他们已经倾尽全力。对此，共同民主党自然也是严阵以待。
在韩国左右两派精神高度紧张的情况下，任何情况都可能引发他们的强烈反应，“颜色争议”频发就凸显了这一点。
第二，“颜色争议”频发，也说明韩国政坛相当动荡，左右两派对抗激烈。
前面已经提到，颜色代表某个政党，在多个国家都是普遍情况。然而，似乎只有韩国才会出现“颜色争议”，哪怕是政治、社会已经高度极化的美国，也没有出现这种情况。不过，美国已经出现了民主党支持者攻击戴“maga”帽子的特朗普支持者的事件。这也能侧面说明，韩国所谓的“颜色争议”，本质是“政治、社会高度极化”的体现，只有政坛相当动荡，才会有这种情况。
加剧韩国政坛动荡的尹锡悦
事实上，韩国的“德谟克拉西体系”在形成后，就相当扭曲。因为从韩国的情况看，他们是“大中华文化圈”的一员，历史上长期被中国文化影响。然而，现代韩国从本质上看，又是一个“美国制造”的国家，他们接受了“德谟克拉西体系”。因此，东西方的文化、“价值观”等东西，在韩国发生了激烈的冲突，最终导致了他们的“德谟克拉西体系”在实践中变得畸形，甚至成为政治精英的权力斗争工具。同时，韩国在二战后发展很快，他们靠着美国提供的资金、技术和订单，再加上自己的劳动力红利，快速成为了经济强国。但如此快的发展进程，也加剧了韩国对内外部问题，“意识形态”的割裂对立。
总而言之，韩国选举季的“颜色争议”，既凸显了当前选举的重要性，还反映了韩国政局的动荡。而对韩国保守派而言，此次选举他们绝不能输，因为他们先后经历了两个同阵营总统被“弹劾下台”，其内部已经是“支离破碎”，如果连地方选区都保不住，情况会变得更加危机。但更糟糕的情况，可能还在选举后。现任国民力量党党首张东赫坚定支持已经被“弹劾下台”的尹锡悦，与同党的多名重要人物存在矛盾，他的个人支持率也持续下滑，这加剧了韩国保守派的“内部割裂”。已经有很多人指出，张东赫就是韩国保守派的负资产，需要尽快切割。然而，张东赫本人拒绝辞职，还想借着地方选举实现逆转。恐怕，若韩国保守派输掉地方选举，紧接着就是激烈的内斗！
苍原资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
